أدلة تصمد أمام التدقيق
أدلة تصمد أمام التدقيق
لا نصحّح، ولا نقترح حلولًا، ولا نُصدر بيانًا. وبعدها تقرر أنت: الدخول في تحقق رسمي في أي وقت — أو لا. والتقرير ملكك ولا يلزمك بشيء.
هذه الخدمة ليست استشارة وليست «تدقيقًا صوريًا» يضمن نتيجة لاحقة. فنحن لا نختار المنهجية للعميل، ولا نكتب الإقرار، ولا نقترح المعالجة.
وإذا طلب العميل لاحقًا تحققًا رسميًا، يُستكمل تقييم مستقل لخطر المراجعة الذاتية قبل القبول. ويُفصل العاملون في مراجعة الجاهزية عن وظائف التحقق والمراجعة المستقلة والقرار، وقد يُرفض التكليف إذا تعذّر تخفيض الخطر إلى مستوى مقبول.
التطبيق على CBAM: يجوز أن تقيّم مراجعة جاهزية غير معتمدة ما إذا كان ملف الأدلة مكتملًا وقابلًا للتتبّع، شريطة اكتمال الفصل الوظيفي وألا تتحول الخدمة إلى تصميم خطة الرصد أو حساب الانبعاثات. وقبول أعمال الجاهزية لا يعني أن تكليف تحقق CBAM لاحقًا يمكن أو سيُقبل.
يوضّح ما جرى فحصه، وما وُجد، والمتطلب الذي تتعلق به كل ملاحظة، وتقديرًا لدرجة خطورتها.
لأننا لو صحّحناه، لكنّا نفحص عملنا نحن لاحقًا. وقيمة البيان الذي قد نُصدره بعد ذلك تأتي تحديدًا من أننا لم نضع شيئًا فيما يفحصه.
لا. فالتكليف الرسمي اللاحق يستلزم مراجعة جديدة للنطاق والكفاءة والموارد والحيادية. وقد يُرفض، وأي استنتاج يتوقف على الأدلة المفحوصة خلال ذلك التكليف الرسمي.
أحيانًا. يتوقف ذلك على تقييم خطر المراجعة الذاتية عند القبول، وعلى فصل الفرق، وعلى طبيعة أعمال الجاهزية المنفَّذة. وحيث يتعذّر تخفيض الخطر إلى مستوى مقبول، نعتذر عن التحقق.
لا. لا يحمل أي رمز اعتماد وليس مُخرَج تقييم مطابقة. وهو وثيقة خاصة لاستخدامك الداخلي.
أخبرنا بما يجب الاعتماد عليه، ومن سيعتمد عليه، وبأي تاريخ. وسنؤكد البرنامج الصحيح ومتطلب الأدلة والجهة المسؤولة — أو نخبرك بأنه خارج نطاقنا.
